<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Geograficamente</title>
	<atom:link href="http://geograficamente.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geograficamente.wordpress.com</link>
	<description>conservazioni e trasformazioni virtuose del territorio</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 07:48:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Radovan Karadzic a processo all’Aja lunedì 26 ottobre 2009: nel cuore del territorio europeo i massacri della guerra etnica jugoslava che l’Europa non seppe fermare (l’adesione alla UE della Bosnia-Erzegovina e degli altri paesi balcanici è atto dovuto e va accelerato) di Luca Piccin</title>
		<link>http://geograficamente.wordpress.com/2009/10/25/radovan-karadzic-a-processo-all%e2%80%99aja-lunedi-26-ottobre-2009-nel-cuore-del-territorio-europeo-i-massacri-della-guerra-etnica-jugoslava-che-l%e2%80%99europa-non-seppe-fermare-l%e2%80%99adesione/#comment-511</link>
		<dc:creator>Luca Piccin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geograficamente.wordpress.com/?p=3004#comment-511</guid>
		<description>E&#039; evidente la VOLONTA&#039; di non intervenire durante gli scontri armati nei balcani. 
Il diritto internazionale è attualmente troppo debole, ma in questo caso a prevalere sembra l&#039;interesse occidentale per lo smembramento dell&#039;ultimo baluardo comunista in Europa. Infatti la NATO (soprattutto USA, ma non solo) ha deciso di fermare le offensive solo dopo i bombardamenti in Kosovo e il successivo rovesciamento del governo di Belgrado, obbiettivo principale. Una guerra assurda, come lo sono i massacri tutti, tanto più che oggi si parla di integrazione della Croazia, la Slovenia è già nell&#039;Unione, e presto o tardi altre nazioni slave ne faranno parte. Perché accendere la miccia dei conflitti interni? Il maresciallo Tito è riuscito a fare da collante a tutti i popoli slavi, ma non era un mago e neanche un tiranno sanguinario. L&#039;Europa ha un debito con le genti dei Balcani: agevolare il loro sviluppo economico, trasferire conoscenze e favorire progetti di cooperazione. L&#039;accento dovrà essere messo sui progetti di tipo Interreg, sulla collaborazione al di là di frontiere fittizie.
I nostri nonni si sono combattuti; ora noi andiamo all&#039;Oktoberfest. E&#039; giusto che le nuove generazioni balcaniche facciano altrettanto, superando gli odii e le barriere sempre più inutili, nell&#039;epoca del villaggio globale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; evidente la VOLONTA&#8217; di non intervenire durante gli scontri armati nei balcani.<br />
Il diritto internazionale è attualmente troppo debole, ma in questo caso a prevalere sembra l&#8217;interesse occidentale per lo smembramento dell&#8217;ultimo baluardo comunista in Europa. Infatti la NATO (soprattutto USA, ma non solo) ha deciso di fermare le offensive solo dopo i bombardamenti in Kosovo e il successivo rovesciamento del governo di Belgrado, obbiettivo principale. Una guerra assurda, come lo sono i massacri tutti, tanto più che oggi si parla di integrazione della Croazia, la Slovenia è già nell&#8217;Unione, e presto o tardi altre nazioni slave ne faranno parte. Perché accendere la miccia dei conflitti interni? Il maresciallo Tito è riuscito a fare da collante a tutti i popoli slavi, ma non era un mago e neanche un tiranno sanguinario. L&#8217;Europa ha un debito con le genti dei Balcani: agevolare il loro sviluppo economico, trasferire conoscenze e favorire progetti di cooperazione. L&#8217;accento dovrà essere messo sui progetti di tipo Interreg, sulla collaborazione al di là di frontiere fittizie.<br />
I nostri nonni si sono combattuti; ora noi andiamo all&#8217;Oktoberfest. E&#8217; giusto che le nuove generazioni balcaniche facciano altrettanto, superando gli odii e le barriere sempre più inutili, nell&#8217;epoca del villaggio globale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su I ghiacciai alpini che stanno sparendo: un altro paesaggio che se ne va (ma qualcosa possiamo fare) di Dolomiti: Disneyland o Patrimonio dell’umanità? &#8211; Montagne di serie A e di serie B: le prime dentro il “nonsense” consumistico, le seconde abbandonate e spesso degradate. La necessaria svolta di una politica di sano sviluppo della montagna &l</title>
		<link>http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/31/i-ghiacciai-alpini-che-stanno-sparendo-un-altro-paesaggio-che-se-ne-va-ma-qualcosa-possiamo-fare/#comment-508</link>
		<dc:creator>Dolomiti: Disneyland o Patrimonio dell’umanità? &#8211; Montagne di serie A e di serie B: le prime dentro il “nonsense” consumistico, le seconde abbandonate e spesso degradate. La necessaria svolta di una politica di sano sviluppo della montagna &l</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geograficamente.wordpress.com/?p=2476#comment-508</guid>
		<description>[...] http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/31/i-ghiacciai-alpini-che-stanno-sparendo-un-altro-paes... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/31/i-ghiacciai-alpini-che-stanno-sparendo-un-altro-paes.." rel="nofollow">http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/31/i-ghiacciai-alpini-che-stanno-sparendo-un-altro-paes..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La frana di Cancia (in Cadore) ripropone la necessità di un progetto di salvaguardia e sviluppo autonomo e compatibile delle aree di montagna di Dolomiti: Disneyland o Patrimonio dell’umanità? &#8211; Montagne di serie A e di serie B: le prime dentro il “nonsense” consumistico, le seconde abbandonate e spesso degradate. La necessaria svolta di una politica di sano sviluppo della montagna &l</title>
		<link>http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/21/la-frana-di-cancia-in-cadore-ripropone-la-necessita-di-un-progetto-di-salvaguardia-e-sviluppo-autonomo-e-compatibile-delle-aree-di-montagna/#comment-507</link>
		<dc:creator>Dolomiti: Disneyland o Patrimonio dell’umanità? &#8211; Montagne di serie A e di serie B: le prime dentro il “nonsense” consumistico, le seconde abbandonate e spesso degradate. La necessaria svolta di una politica di sano sviluppo della montagna &l</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geograficamente.wordpress.com/?p=2426#comment-507</guid>
		<description>[...] http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/21/la-frana-di-cancia-in-cadore-ripropone-la-necessita-... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/21/la-frana-di-cancia-in-cadore-ripropone-la-necessita-.." rel="nofollow">http://geograficamente.wordpress.com/2009/07/21/la-frana-di-cancia-in-cadore-ripropone-la-necessita-..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Montagna come Jesolo – Grand Hotel Marmolada: un altro de profundis per un ghiacciaio che non c’è (quasi) più di Dolomiti: Disneyland o Patrimonio dell’umanità? &#8211; Montagne di serie A e di serie B: le prime dentro il “nonsense” consumistico, le seconde abbandonate e spesso degradate. La necessaria svolta di una politica di sano sviluppo della montagna &l</title>
		<link>http://geograficamente.wordpress.com/2009/02/07/montagna-come-iesolo-%e2%80%93-grand-hotel-marmolada-un-altro-de-profundis-per-un-ghiacciaio-che-non-c%e2%80%99e-quasi-piu/#comment-506</link>
		<dc:creator>Dolomiti: Disneyland o Patrimonio dell’umanità? &#8211; Montagne di serie A e di serie B: le prime dentro il “nonsense” consumistico, le seconde abbandonate e spesso degradate. La necessaria svolta di una politica di sano sviluppo della montagna &l</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geograficamente.wordpress.com/?p=1139#comment-506</guid>
		<description>[...]   Invece ora tutto appare poco credibile che possa verificarsi “una svolta” della montagna: il degrado territoriale che accade (a Cancia, pochi chilometri da Cortina, la frana che nel luglio scorso distrugge un borgo e due persone muoiono…); lo sviluppo dell’edilizia delle seconde case e dei mega-centri-vacanze (a Rocca Pietore sotto la Marmolada) (ne abbiamo qui parlato nei mesi  scorsi: http://geograficamente.wordpress.com/2009/02/07/montagna-come-iesolo-%e2%80%93-grand-hotel-marmolada... ). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]   Invece ora tutto appare poco credibile che possa verificarsi “una svolta” della montagna: il degrado territoriale che accade (a Cancia, pochi chilometri da Cortina, la frana che nel luglio scorso distrugge un borgo e due persone muoiono…); lo sviluppo dell’edilizia delle seconde case e dei mega-centri-vacanze (a Rocca Pietore sotto la Marmolada) (ne abbiamo qui parlato nei mesi  scorsi: http://geograficamente.wordpress.com/2009/02/07/montagna-come-iesolo-%e2%80%93-grand-hotel-marmolada&#8230; ). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Geoprogetti &#8211; Mantenere o abolire le Province? (cosa propongono i geografi) di L&#8217;Euregio &#8220;Trento &#8211; Bolzano &#8211; nord Tirolo&#8221; positivamente avanza: ma perché tutte le altre aree regionali (e istituzionali) italiane non riescono a ridefinirsi in modo geograficamente più virtuoso? &#171; Geograficamente</title>
		<link>http://geograficamente.wordpress.com/2009/02/03/geoprogetti-mantenere-o-abolire-le-province-cosa-propongono-i-geografi/#comment-504</link>
		<dc:creator>L&#8217;Euregio &#8220;Trento &#8211; Bolzano &#8211; nord Tirolo&#8221; positivamente avanza: ma perché tutte le altre aree regionali (e istituzionali) italiane non riescono a ridefinirsi in modo geograficamente più virtuoso? &#171; Geograficamente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geograficamente.wordpress.com/?p=1070#comment-504</guid>
		<description>[...] http://geograficamente.wordpress.com/2009/02/03/geoprogetti-mantenere-o-abolire-le-province-cosa-pro... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://geograficamente.wordpress.com/2009/02/03/geoprogetti-mantenere-o-abolire-le-province-cosa-pro.." rel="nofollow">http://geograficamente.wordpress.com/2009/02/03/geoprogetti-mantenere-o-abolire-le-province-cosa-pro..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
